中年男性。突然の胸背部痛で緊急搬送。救急外来に搬入された瞬間、後期研修医、看護師、自分の3人で、バイタル測りつつ静脈路確保試み、12誘導心電図記録。搬入時血圧230/160mmHg、PR70bpm、SpO299% (6LO2)。12誘導心電図記録は明らかなST変化はなさそう。血圧高いので、とりあえずニトロ舌下。
12誘導心電図の記録が終わるとほぼ同時くらいでちょい当て心エコー。描出不良だが、左室は良く動いていそう。上行大動脈に明らかなflapなし、ARなし。心嚢液なし。胸骨上窩から大動脈弓部を覗くと、、、おお!やっぱり!
大動脈弓遠位、左鎖骨下動脈分岐直後から可動性を有するflapあり。急性大動脈解離の確定診断。恐らくStanford B型。
搬入後5分もかからず、診断がつきました。ちょうど静脈路も確保できたので、ミリスロール、ペルジピン、インデラルでガンガン降圧!人手が増えて、モルヒネオーダー。血圧落ち着いたところで、痛みも和らぎ、造影CT撮影へ。案の定、急性大動脈解離Stanford B型でした。
今日も、エコーが役立ちました。
総合病院勤務医の日々の雑感、日常診療、特に循環器領域、BLS ACLSといった心肺蘇生教育等を中心とした日記です。 些細なことでも今日学んだことを皆様と分かち合い、明日に活かせれば良いと思っています。
2017年6月3日土曜日
CCF測定で感じること
めちゃくちゃ久し振りです。
2009年に始めたこのブログも、諸事情もあり、ここ数年はほとんど更新していませんでした。
2017年 ゼロ
2016年 ゼロ
2015年 3記事
2014年 ゼロ
ですから笑。
こんな、ほぼ終わっているブログでも、訪問してくださる方が毎日、細々でもいらっしゃることに、改めてインターネットの力を感じます。
意味・意義のあること、学びが得られることを書いていると、同じ悩みや問題に当たった方がググって、訪問してくださるわけです。このブログがそれほどまでに深いことを書いているとは思いませんが笑、普遍的な問題解決などにつながるような情報をかけば、ブログは立派な「資産」になるわけですね。
ありがたいことに、今になり突然、某サイトにリンクまで貼って頂いちゃったこともありますので、今後も、たまには更新していこうと思います(本当か?笑)
ACLSもようやく日本語版DVDが出て、G2015準拠のコースになりました。
G2015では、質の高いCPRの指標の1つとして、CCF(Chest Compression Fraction (胸骨圧迫施行時間/全CPR時間))を挙げていますが、このブログの2013年の記事「CCF測定 in ICLS」では既にCCFを測定していますね。進んでるやん笑!
その際のCCFはこんな感じでした。
現在、AHA ACLSコースでは、最終的には概ねCCF80%前後くらいになります。充電中に胸骨圧迫を継続しますし、パッドを使う場合は尚更です。上のICLSコースは、パッドは使用していません。このあたりが、ICLSとAHA ACLSのCCFの差になっています。充電中の胸骨圧迫継続、大事です。パッドも大事です。
AHA BLSコースでは、CCFを測定しなければいけないセッションがあります。CCF70%くらいの場合が多いです。AEDの場合、解析の時間、充電の時間に、胸骨圧迫中断を余儀なくされて、かなりイライラします笑。
CCFを測定することで、院内であればAEDよりも手動式除細動器がベターなことを身にしみて実感します。
ということで、CCF測定により、
・AEDよりも手動式除細動器
・パドルよりもパッド
の思いが強くなりました。
2009年に始めたこのブログも、諸事情もあり、ここ数年はほとんど更新していませんでした。
2017年 ゼロ
2016年 ゼロ
2015年 3記事
2014年 ゼロ
ですから笑。
こんな、ほぼ終わっているブログでも、訪問してくださる方が毎日、細々でもいらっしゃることに、改めてインターネットの力を感じます。
意味・意義のあること、学びが得られることを書いていると、同じ悩みや問題に当たった方がググって、訪問してくださるわけです。このブログがそれほどまでに深いことを書いているとは思いませんが笑、普遍的な問題解決などにつながるような情報をかけば、ブログは立派な「資産」になるわけですね。
ありがたいことに、今になり突然、某サイトにリンクまで貼って頂いちゃったこともありますので、今後も、たまには更新していこうと思います(本当か?笑)
ACLSもようやく日本語版DVDが出て、G2015準拠のコースになりました。
G2015では、質の高いCPRの指標の1つとして、CCF(Chest Compression Fraction (胸骨圧迫施行時間/全CPR時間))を挙げていますが、このブログの2013年の記事「CCF測定 in ICLS」では既にCCFを測定していますね。進んでるやん笑!
VTシナリオ:69%、56%、73%、70%、45%、72%
PEAシナリオ:76%
複合シナリオ:67%、74%、67%
その際のCCFはこんな感じでした。
現在、AHA ACLSコースでは、最終的には概ねCCF80%前後くらいになります。充電中に胸骨圧迫を継続しますし、パッドを使う場合は尚更です。上のICLSコースは、パッドは使用していません。このあたりが、ICLSとAHA ACLSのCCFの差になっています。充電中の胸骨圧迫継続、大事です。パッドも大事です。
AHA BLSコースでは、CCFを測定しなければいけないセッションがあります。CCF70%くらいの場合が多いです。AEDの場合、解析の時間、充電の時間に、胸骨圧迫中断を余儀なくされて、かなりイライラします笑。
CCFを測定することで、院内であればAEDよりも手動式除細動器がベターなことを身にしみて実感します。
ということで、CCF測定により、
・AEDよりも手動式除細動器
・パドルよりもパッド
の思いが強くなりました。
登録:
投稿 (Atom)