「反応の確認、救急システムの立ち上げ、AED要請、できていましたね。気道確保も出来ていて、呼吸の確認も７秒でした。人工呼吸も２度胸が良く上がっていました。1回約1秒で、10秒以内にできていました。脈の確認も6秒でした。5秒以上10秒以内にしっかりできています。胸骨圧迫30回は17秒でできていました、、、、、、、。ということで、チェックリストは全て埋まりました。合格です！命が救えますね！」
このように、受講生とチェックリストの項目を一つ一つ確認の上、最後に結論の「合格」をお伝えするインストラクターは少なくありません。自分もかつてそうでしたが、先輩インストラクターに指摘されました。
各項目のフィードバックの間、受講生は、自分の合否が分からず、大変不安になるかもしれません。ですから、実技が終わったら、
「合格です！スキルチェックシートの項目が全部埋まりました！これなら命が救えます！ 反応の確認、救急システムの立ち上げ、AED要請、できていましたね。気道確保も出来ていて、呼吸の確認も７秒でした、、、、、、、」
このように結論を先にお伝えした方が、分かり易いし、受講生も安心することでしょう。
これと少々関連した事柄がこの本に出ています。
ドクター・ヴァンスの 英語で考えるスピーキング
「効果的にメッセージを伝えるための考えの構成方法は、文化によって異なります。一般的に、英語の考えの構成法が直線的につながっていくのに対して、日本語の場合は、同心円の外から内へ向かうなどと言われます。」
なるほど。例えば、こんな感じです。
日本人：A(理由)という要素があり、さらにB(理由)です。例えば、、、、。従って私はC(結論）と考えます。
アメリカ人：私はC(結論）と考えます。なぜなら、A(理由)という要素があり、更にB(理由)だからです。例えば、、、、。
アメリカ人のような表現(I think X,because Y. For example,Z.)の方が、クリアで伝わり易いわけです。
「合格です（結論）。チェックリストが埋まりました、人が救えます（理由）。反応の確認は、、、、（例）」ということになります。
この本、英語の勉強の本なのですが、上記のようなコミニュケーションスキルなどにも踏み込んでいたりと、なかなか有用な本と思います。
まあ、本日のこのブログ記事の構成自体、結論が後に来ていて、日本人的ですよね（笑）。
患者さんへのICとかも，まったく一緒だと思いました．
返信削除私は，自分の家族がヤバい状態のとき，TELの向こうでこういう話し順の説明をされた経験があります．
私の知りたいのはまず，その「結論」なんだよぉぉ～！って思わず叫びたくなりました．
理由をたくさん並べたてて，その割に結論をはっきりと明言しない/できないのは，いかにも日本的ですねぇ．こちらの心情を察してくださいと言うことでしょうか（笑）
cosyさん、コメント有り難うございます。
返信削除お気持ち、よくわかります。
気をつけなくてはいけません。